Mga Batas sa Batas sa Pagtanggi

Ang katotohanan ay palaging malapit sa isang lugar. Ito ay nananatiling lamang upang makabisado ang sining ng paghahanap nito. Walang mga handa na algorithm para sa perpektong komunikasyon. Ngunit upang maipagtanggol ang posisyon ng isang tao, kumbinsihin ang iba at kumbinsihin ang sarili, at upang makaligtas sa mukha sa mga mahirap na sitwasyon, kinakailangan na malaman ang tungkol sa ilang mga pangunahing prinsipyo ng pag-areglo ng pagtatalo.

Hindi lahat ng sitwasyon kung saan ang mga pagkakasalungatan o hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga tao ay handa na umalis sa mapayapang channel ay dapat dalhin sa isang pagtatalo. Kung may isang pagkakataon na makarating sa isang kasunduan nang wala ito, mas mahusay na gamitin ito. Sa mga oras maaari mong matugunan ang mga tao na handang magtaltalan para sa bawat pagkakataon, at kung minsan ay ipinagmamalaki pa nila ito. Ang halaga ng hindi pagkakaunawaan ay namamalagi hindi sa sarili nito, ngunit sa kakayahang makatulong na makamit ang ilang mga layunin. Ang hindi pagkakaunawaan ay partikular na kahalagahan sa pananaliksik na pang-agham, at ang pag-iwas sa pagtatalo sa mga ganitong sitwasyon ay mapanganib. Dahil ang agham ay palaging batay at nabuo sa isang kritikal na saloobin sa mga bagong ideya.
Anumang karampatang pagtatalo ay dapat magkaroon ng sariling paksa at sariling tema. Mas mainam na italaga ang mga ito sa pinakadulo simula ng talakayan upang hindi mawala ang semantikong thread ng hindi pagkakaunawaan sa hinaharap.
Sa buong pagtatalo, ang paksa ay hindi dapat baguhin sa anumang paraan o papalitan ng iba. Sa simula ng hindi pagkakaunawaan, ang paksa ay hindi ganap na malinaw, samakatuwid, ang kontrobersyal na pangangailangan upang linawin at kumpunihin ang kanilang mga posisyon. Ngunit sa parehong oras, ang pangunahing linya ng hindi pagkakaunawaan ay dapat na palaging kinikilala. Maraming mga hindi pagkakaunawaan ang nagreresulta sa kanilang mga kalahok na maging mas kumbinsido na tama sila. Gayunpaman, nagkakahalaga pa rin ng pagtatalo: ang pangunahing bagay ay linawin ang sitwasyon.
Makatuwiran na magtaltalan kapag magkakaiba ang mga opinyon ng mga nagkakontrobahang partido. Kung ang nasabing pagkakaiba ay hindi isiniwalat, kung gayon walang simpleng sasabihin tungkol sa: ang mga kalahok sa talakayan ay talakayin ang magkakaiba ngunit pantulong na mga aspeto ng parehong problema.
Ang mga posisyon ng mga partido sa pagtatalo ay dapat magkaroon ng isang tiyak na pagkakapareho, isang karaniwang batayan para sa kanila. Upang mas mahusay na maunawaan ang bawat isa, dapat na ibase sa mga hindi pagkakaunawaan ang kanilang mga pahayag batay sa pangkalahatang mga pagpapalagay na itinatag ng mga axiom, mga walang-ideya na ideya, kung hindi man ay hindi posible na seryosong sumang-ayon sa anumang bagay.
Para sa isang produktibong pagtatalo, kailangan mong malaman tungkol sa mga pangunahing batas ng lohika. Nangangahulugan ito na ang pagtatalo ng mga tao ay dapat na magagawang maayos na makagawa ng mga konklusyon mula sa kanilang mga pahayag ng iba, makahanap ng mga pagkakasalungatan, maging lohikal at pare-pareho sa hindi pagkakaunawaan. Ngunit ang mga biro, paglihis mula sa paksa, ay maaari ding angkop sa talakayan, debate.
Ang mga partido sa hindi pagkakaunawaan ay dapat na malinaw na may kamalayan sa kanilang sinasabi at kinikilala ang mga limitasyon ng kanilang sariling kakayahan. Upang masigla at matapang gumawa ng ilang mga pahayag, kailangan mong magkaroon ng isang disenteng tindahan ng kaalaman. Ngunit sa parehong oras, dapat siyang maging kritikal sa kanyang kaalaman at hindi magkasala sa kanyang kumpiyansa sa sarili.
Sa isang hindi pagkakaunawaan, dapat mong palaging magsikap upang makamit ang katotohanan - ito ang isa sa mga pinaka makabuluhang mga kinakailangan para sa isang hindi pagkakaunawaan. Kung isinasaalang-alang natin ang pagtatalo bilang isang matapat na talakayan tungkol sa isang may problemang isyu, hindi natin maiisip na maitaguyod ang tamang mga alituntunin sa pagtatalo - upang ayusin ang katotohanan o linawin ang kahulugan ng mga ideya at katotohanan sa ilang sukat.
Sa panahon ng isang pagtatalo, kinakailangan upang ipakita ang kakayahang umangkop sa pag-iisip. Ang pagtatalo ay kaakit-akit dahil ang sitwasyon sa loob nito ay patuloy na nagbabago: lumitaw ang mga bagong argumento, natuklasan ang dating hindi kilalang mga katotohanan, ang mga posisyon ng mga kalahok ay nababagay. At ang lahat ng ito ay dapat na napapanahon at maayos na tumugon.
Para sa isang tiwala na talakayan ng tanong, kinakailangan upang maiwasan ang mga pagkakamali at gross blunders sa diskarte at taktika ng hindi pagkakaunawaan. Nang walang pagkakaroon ng isang pinakamainam na diskarte at naisip ang mga taktika ng paglutas ng pagtatalo, mahirap makamit ang nais na resulta. Ang mga pagkabigo sa gayong sitwasyon ay maaaring magpabaya sa lahat ng mga pagsisikap ng panig na pagtatalo at ulap ang hindi maipaliwanag na problema.
Hindi ka dapat matakot na aminin ang iyong mga pagkakamali sa buong pagtatalo. Mahirap na laging maging tama sa lahat. Ang pagtatalo ay walang pagbubukod. Ang pagkakaroon ng kumbinsido sa kanyang sarili sa kanyang maling mga pananaw at mga ideya, ang isang tao ay dapat na matapang at bukas na aminin ito at iwasto ang kanyang mga setting o ganap na iwanan ito. Pagkatapos ng lahat, ang pangunahing halaga ng pagtatalo ay tiyak na gumawa ng ilang kontribusyon sa pagbuo ng problema sa ilalim ng talakayan.